执法专题

  • A+
所属分类:建设工期
Tag:2005年5月10日,某某公司(承包人,乙方)和某某公司(发包人,甲方)签订一份《建设工程施工合同书》,约定由某某公司承建某某公司所属的某某800吨、630吨挤压线土建主体工程;工
执法专题

执法专题

  

执法专题

  

执法专题

  2005年5月10日,某某公司(承包人,乙方)和某某公司(发包人,甲方)签订一份《建设工程施工合同书》,约定由某某公司承建某某公司所属的“某某800吨、630吨挤压线土建主体工程”;工程范围包括800吨、630吨挤压土建主体、室内地面、管沟池漕、设备基础及配套土建工程,工程量以竣工实际完成工程量为准;合同工期从2005年5月11日至2005年6月21日;工程竣工结算价款以业主方确定的社会中介审计机...

  原告刘某是没有任何建筑资质的自然人,被告将铁路工程建设土石方部分工程分包给原告违反法律强制性规定,双方签订的《施工合同》是无效合同。合同法第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,无效建设工程合同如何适用财产返还?如何具体确定工程折价补偿呢?

  第一种意见认为,不能由于处理无效合同时采取折价返还而使违法行为人实现预期的经济目的,因此,折价补偿不能按发包人(被告)和承包人(原告)在建设工程施工合同中约定的价格计算,因为这会造成合同形式上无效,实

  1997年8月,某公司与无建筑资质的李某签订了建筑工程承包合同,约定将该公司建筑面积约11800平方米商住楼工程发包给李某承建,造价每平方米330元,工程总造价3900000元,总工期12个月。合同签订后,某公司按工程进度先后预付给李某工程款4205758.32元,李某亦按期完成施工。因李某未按约将已建工程交付给某公司,双方为此发生争议。某公司诉至法院,请求判令李某按约交付已建工程,结算工程款,退还多收工程款305758.32元。某法院在审理该案中,委托工程造价审计事务所对该工程进行了审计,审定金额为基础、土建主体及装饰装修、水电安装工程直接费造价3797800.25元,现场管理费造价107723.79元,临时设施费101715.49元,合计4007239.53元。法院审理认为,李某不具建筑施工资质,签约主体不合格,某公司与李某签订的建筑工程承包合同无效。

  一种意见认为:该建筑工程承包合同是双方当事人的真实意思表示,且合同约定的主要权利义务已经基本履行,应按合同约定解决本案纠纷,即李某应按合同约定交付已建工程,退还多收某公司工程款305758.32元

  用户行为分析:用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !

  建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。是指由承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同。在传统民法上,建设工程合同属承揽合同之一种,德国、日本、法国及中国台湾地区民法均将对建设工程合同的规定纳入承揽合同中。

  原告刘某是没有任何建筑资质的个人,其与被告中铁某局第三建筑工程公司(总承包人)签订了一份铁路建设工程施工合同。原告分包被告中标段铁路建设土石方工程,合同约定工程项目计价采用综合单价一次性包死。原告按合同约定完成全部工程项目,工程验收合格后,双方进行了决算但没有达成结算协议,原告认为被告尚欠99万元工程款,故诉至法院。

  我国《民事诉讼法》第二十四条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”所谓“合同履行地”,通常是指“合同规定履行义务的地点”,也即义务清偿地点。除《民事诉讼法》的上述规定之外,现行《合同法》、《民法通则》对“合同履行地”的概念也有较为明确的规定。此外,在司法实践中,最高人民法院也发布了不少有关“合同履行地”的批复、通知、复函等等。究其原因,主要是我国民商事合同类案...

  作为发包方可以拒绝,如果你们对劳务分包合同无异议,可以废除以前承包合同.[详情]

  • 版权声明:本站文章于2019-10-17 17:29,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。
  • 转载请注明:执法专题